Пиша този текст, за да изразя моите виждания за бисексуалността и за това как бисексуалността влияе върху феминизма. Аз целя да дам гласност на всички сексуални идентичности отвъд нормата на хетеросексуалността. С този текст възнамерявам да покажа, че сексуалността не е, и не може да бъде двойна, а е една цялост за всеки човек. Като феминистка, напълно вярвам, че бисексуалността може да бъде разглеждана като силен израз на подкрепа за половото равенство: една бисексуална личност не ограничава своя избор на партньор само върху полова основа, за разлика от хомосексуалната или хетеросексуалната личност.

Мисля, че характерът на личността е по-важен от пола, когато се избира сексуален партньор. В нашето общество, полът все още оказва главно влияние върху характера, но това не е единственият определящ фактор. Има много хора, които не се вписват в социалния стереотип, свързван с техния пол. В наши дни е много по-лесно за жените и мъжете да избягват поведение, типично за жената или за мъжа, според обществените стереотипи, ако са избрали да не го правят. И въпреки, че половите разлики стават все по-малко изразени, обществото все още има да извърви дълъг път, преди да бъде допуснато индивидуалностите да се развиват, без да бъдат задушавани от културните стереотипи на половите роли. Ако достигнем до тази точка, тогава аз мисля, че мъжките и женските стереотипи на поведение, такива каквито ги познаваме, ще бъдат без никакво значение.

За съжаление, в наши дни все още като цяло не е приемливо да се изрази привличане и да се създаде връзка с човек от същия пол. Хората са наследствено сексуални, някои повече от другите и би билоВлиянието на бисексуалността върху феминизма добре, ако са свободни да изберат партньор без никакви предварителни очаквания, предопределящи пола на този партньор. Има смисъл сексуалността да бъде изражение между хора със сходни характери, без оглед на това дали са мъже или жени. Много хора приемат факта, че биологичният пол не е от значение, когато примерно се наема служител. В много страни са направени промени в законодателството, насочени срещу традиционата неравнопоставеност между мъже и жени на работното място. Това отношение към значимостта на пола може да бъде разширено и в по-личните сфери, при избиране на партньор, както вече се забелязва при хората, определящи се като бисексуални. Ако обществото се развие до ниво, в което половите разлики са маловажни, и хетеросексизмът не съществува, тогава етикетите бисексуални, хомосексуални и хетеросексуални също ще станат маловажни. Но в опита си да проучим важноста на пола в един свят без сексизъм или хетеросексизъм, ще трябва да отговорим на въпроси като:
– „Каква роля играе биологическият пол в определянето на нечий характер, сравнен с влиянието
на околната среда?“
– „Могат ли силовите различия между мъжете и жените да бъдат някога премахнати?
– „Ако хетеросексизмът не съществува, каква е вероятноста всеки да избере партньор от същия
пол?“
– „Биологичните репродуктивни функции ще бъдат ли определящ фактор в този избирателен
процес?“

Ейдриън Рич описва много ситуации, в които от жените се очаква, и в които те са дори принудени да имат връзки само с мъже в своето есе Принудителната хетеросексуалност и лесбийското съществуване Главният аргумент на Ейдриън е, че обществото традиционно приема жените като хетеросексуални с присъща им ориентация, и тя приема това като предпоставката, която „стои като основна теоретична и обществена преграда пред много жени. Тя казва, че всъщност това трябва да бъде разглеждано като обществена институция, която облагодетелства мъжете. Тя мисли, че ползата ще бъде голяма основно за хетеросексуалните феминистки, които поставят под съмнение хетеросексуалността си, пристъпвайки към връзки с жени. Тя дефинира това като лесбийска връзка не просто факта, че една жена е имала или съзнателно желала генитален сексуален контакт с друга жена, но … Read the rest

Две жени могат ли да се грижат пълноценно за дете? – Да си призная честно, когато пуснах тази анкета бях много любопитна как ще се движат отговорите на този мой провокативен въпрос. Провокативен, защото по подразбиране гласуващите приемаха израза „две жени“ – за „две лесбийки„. В България по официални данни има над 240 000 самотни майки. Огромна част от тях отглеждат своето дете в именно такова семейство – две жени и дете. Разбира се тези „две жени“ най-често са мама и баба… или две сестри – мама и леля, че дори и дайка и дъщеря, които отглеждат и се грижат за по-малкото братче примерно – мама и кака! Та от 747 гласували в анкетата, 20.48% изрично не са съгласни едно дете да се отглежда в семейство от две жени, които се грижат за него. Според тези 20% това е недопустимо, абсурдно и детето трябва да се отдели от такова семейство.. но къде ли? Може би в някой „Център за деца лишени от родителски грижи“??? Или по-скоро са имали предвид „Център за деца лишени от хетеросексуални и живеещи съвместно разнополови родителски грижи“??? Тогава може би трябва да се отнемат дещата на всеки самотен родител ли? Що за абсурди!?

Но да оставим иронията и да се върнем на темата:

Ентусиазмът на тези, които смятат че женско еднополово семейство е в състояние да се грижи за дете по-добре от разнополовото (14.59%) лично мен малко ме озадачава. Не защото не съм самата аз близко до подобна мисъл, а най-вече защото тази мисъл е много зависима от куп фактори, които биха влияли на едно такова твърдение. Пола на детето, града в който живее, какъв вид точно е връзката между двете отглеждащи го жени, социалната принадлежност.. и още много други, са все фактори, които влияят значително и изискват мнението ми да е много конкретно за всеки конкретен случай. Така или иначе смятам, че горните две групи са двете крайности, които според личното ми мнение са еднакво отдалечени от истината. Сериозното ми притеснение идва от факта, че взети заедно тези крайности представляват над 1/3 от мненията на хората (35.07%), което ми подсказва сериозни лутания в едната или другата крайност и ме кара да мисля, че една сериозна и продължителна дискусия по тази тема е повече от наложителна.

Мнението на bglesbian е следното:
Въпроса има много условности и всеки конкретен случай може сериозно да се разминава с мнението ни за цялото. Ако се абстрахираме от конкретността и разнообразието на всеки отделен случай, убедено можем да твърдим, че семейство от две жени – били те интимни партньорки или не – може съвсем спокойно и със същия успех да отгледа дете и да възпита от това дете един достоен гражданин на нашата страна. Със същия успех, с който това може да направи едно разнополово семейство.

Не бива да забравяме, че много жени отглеждат сами децата си… Не малко от тях живеят със своите партньорки. Въпросът могат ли лесбийки да отгледат дете отдавна не е риторичен. Такива деца има, такива двойки има и те си отглеждат децата от много години насам. Тези деца – длъжна съм да го отбележа – по нищо не се различават от своите връстници, растящи в разнополови семейства. Те не са обиждани и осмивани за това от другарчетата си. Напротив – когато последния път разговарях с майка на такова дете, тя ми сподели че другарчетата му дори намирали за много „фън“ да имаш две майки и детето й се ползвало с уважение, защото имало нещо, което никое друго от приятелчетата му няма. Така че нека погледнем спокойно на възможността две жени да отгледат дете. Прецедентите са много и бавно но упорито се превръщат в правило. … Read the rest

Убедена съм, че 444 гласували посетителки на сайта е една доста представителна извадка, от която можем да си извадим доста точни заключения. Първото впечатление, което се налага е това, че посетителките на сайта са предимно млади момичета. 7.66% все още нямат лична карта, ако мога така да се изразя. Непълнолетните посетителки съставляват една трета от всички гласували. Знам, че е възможно тук да надигнат глас хомофобите, но аз ще им отговоря че в новите модерни времена на третото хилядолетие, всеки млад човек има нужда от сексуално образование. То се изучава дори в училищата като официален предмет. Разбира се, хомофобите не протестират против това, тъй като изучаваното там сексуално образование е само хетеросексуалното. Е… аз пък предоставям на младите хора възможност да се запознаят и с хомосексуалността. Другата гледна точка. Без порнография и дори без еротика. Просто другата – хомосексуална и бисексуална гледна точка. Така че, според мен непълнолетните момичета са си съвсем на място в страниците на този сайт, в неговите чат, к лубове и дейтинг! И никой няма право да иска от нас да се заврем в дупки и да се правим че ни няма, само за да… цитирам: „Останат повече жени за нас!“
Младите момичета, ненавършили 25 години (предполага се, че тук влизат ученическите и студентките години) са две трети от гласувалите – 65.55% Малко изненадващо за мен, след 24-тата година процентите рязко се сриват. Не съм сигурна на какво да отдам това. Дали на убеденост на по-възрастните дами, че всичко знаят и няма какво повече да научат? Или на познатия ни, наследен от миналото страх и срам да не би да ни видят как разглеждаме лесбийски сайт? Или може би има нещо вярно, че лесбийството е до време?
Не! Не е до време… то е за цял живот, и аз, и много от нас ще изживеем живота си като лесбийки или като бисексуални жени.
Накрая ще споделя, че много ме зарадва интереса на дамите над 60 години! Определено смятам, че тяхната мъдрост от опита, натрупан с годините, може да бъде много полезна за всяко младо момиче!… Read the rest

Коя е най-близката до Вас сексуална ориентация? – Резултатите от тази анкета , проведена през пролетта и началото на лятото на 2004г. – меко казано ме смаяха. Наистина не знам какво да мисля и как да коментирам.
Гласуваха 540 посетителки. Палмата на първенството се оказа в ръцете на хетеросексуалните жени. При това на тези хетеросексуални жени, които дори мислено и във фантазиите си не са пожелавали друга жена. Които не само физически, но и психически не са привлечени сексуално или емоционално от други жени. Цели 27.59% от посетителките на сайта взели участие в анкетата, са се самоопределили като такива. Ако прибавим към тях и „любопитните“ жени, които по същество са си напълно хетеросексуални, но в мислите и фантазиите си са си позволявали да помечтаят за нежността на друга жена и които заемат твърдо второто място в анкетата с 26.67%, сумата ще нарастне до внушителните 54.26%. Повече от хомосексуалните и бисексуалните взети заедно.
Бисексуалните жени са на трето място. Въпреки че, според собствената ми убеденост, в реалното те са на първо по брой. Точно една четвърт от посетителките на сайта взели участие в тази анкета, са посочили „бисексуална“. И това е факт, който ме радва. Защото много съм се наслушала за отхвърляне на бисексуалните от лесбийките, а никога не ми се е искало това да е вярно. Бисексуалните са наши сестри. Те преди всичко са жени и освен това са жени, които могат напълно да оценят женските предимства и напълно да им се насладят при случай. Да бъдат упреквани, че понякога повика на сърцето ги подтиква да предпочетат връзка с мъж, означава да подходим егоистично и себично. Всеки човек, който обича друг човек има право на свое щастие с обичания. И това не прави бисексуалните нито предателки, нито различни и далечни от нас. Прави ги просто обичащи жени. Коя жена не би разбрала това?

Лесбийките са най-малко. 20.74% – или по-малко от една четвърт. В началото това ме обърка здраво, но после го приех за нормално, като се вземе предвид факта, че лесбийки са не повече от 3 до 5% от жените. По оптимистични прогнози при това. Все пак тук прави впечатление един странен факт, и това е, че най-крайните лесбийки – тези които настръхват ужасено и войнствено само при мисъл или намек за нещо мъжко, са по-малко от тези в другата крайност – жените, за които лесбийството и изобщо мисалтта за някаква близост с жена е кощунствена. Хубавото в случая е това, че и двете крайности явно намират нещо полезно и близко до сърцето си на страниците на този сайт.

Първото чувство, обзело ме от горните факти е сконфузеност. Някак се притесних от мисълта, че е възможно хомосексуалните и бисексуалните жени в България, за които всъщност е направен този сайт, да не са припознали в него свое място, да не им е уютно и комфортно тук, да не отговаря сайта и неговата насоченост на техните истински нужди, мисли, позиции и идеи… Но после се успокоих… защото проумях, че всъщност това показва как сайта изпълнява своята основна роля – да сплоти всички жени, да покаже, че различията при жените в сексуалната им ориентация е нещо второстепенно, че нещата които ни събират и интересуват са общи за всички нас и ние сме едно… ЖЕНИ… просто жени! Различни жени. Най-различни жени. И аз съм щастлива, че сред нас място намират и хомосексуални и бисексуални и хетеросексуални и че всички ние сме усетили основното – че сме едно, че сме близки и съпричастни и че секса не е основното, което трябва да отделя лесбийките и бисексуалните от другите жени. Защото и лесбийките и бисексуалните и хетеросексуалните жени са първо хора… после жени… после … Read the rest

Какво е отношението Ви към еднополовите бракове? – 360 човека са се включили. Прави ми впечатление, че подкрепата на еднополовите бракове е наистина по-голяма, но като се вземе предвид естеството на сайта и очакваните посетители на него, не мога да отмина с лека ръка, че над 17% от тези посетители смятат еднополовите бракове за „изгъзица“ или нещо „отвратително“. Като прибавим и хората, които без да изпадат в крайност смятат, че такива бракове не са необходими и тези, които нямат отношение, този процент нараства на 30%. Доста много. При това мненията са събирани от хора, които са проявили интерес да се запознаят с нас, с нашите проблеми и вълнения и са посетили сайта. Явно все още е рано да се стремим към еднополови бракове.
Мисля, че за лесбийките в България, а и за всички хомосексуални хора, е далеч по-достижимо да пледираме за създаване на закон, регулиращ съвместното съжителство. Такъв закон може да гарантира всички законови последици от едно съжителство. Наследствените права, правото на общо имущество, на настойничество и попечителство, на свиждане и информация, на пенсия за преживялата от двойката и всичко останало, което може да ползва една еднополова или… разнополова двойка. Нещо повече – такъв закон е много необходим и за хетеросексуалните двойки, много от които също съжителстват без официално сключен брак и последиците от един такъв закон за съвместното съжителство ще ползва и тях. Което означава, че една такава идея може да получи широка обществена подкрепа. За разлика от хомосексуалните бракове.

Разбира се, приемайки такъв закон, смятам че в духа на новото време и в духа на новия антидискриминационен закон, еднополовите двойки няма да бъдат изключени от числото на късметлиите. Ако се случи, мисля че имаме достатъчно законови лостове, с които да защитим правата си и да попречим да се появи нов закон, дискриминиращ част от обществото на база сексуална ориентация.… Read the rest